Nma Gleitenden Durchschnitt

Auswählen eines langfristigen gleitenden Durchschnitts Wenn Sie den primären Trend verfolgen, stehen Sie mit einer großen Auswahl an gleitenden Durchschnittswerten gegenüber. Sie können entweder kopieren jemand elses, und hoffen, dass sie eine fundierte Wahl getroffen haben, oder Sie können Ihre Auswahl auf die unten stehenden Kriterien. Verwenden Sie einen gleitenden Durchschnitt, der etwa die Hälfte der Länge des Zyklus, den Sie verfolgen. Wenn die Spitze-Spitze-Zykluslänge ungefähr 250 Tage (1 Jahr) beträgt, dann ist ein 125 Tage gleitender Durchschnitt geeignet. Zykluslängen variieren, so dass Sie wahrscheinlich mit einer Auswahl von mehreren verschiedenen Zeiträumen verlassen werden. Plot eine Reihe von MAs gegen die Preisentwicklung der Tabelle und vergleichen Sie die Ergebnisse dann für die beste Passform entscheiden. Sie haben die Wahl zwischen drei Arten von gleitenden Durchschnitt auf unglaublichen Charts. Was sind die Unterschiede Jede Art von gleitenden Durchschnitt hat unterschiedliche Eigenschaften: Einfache gleitende Durchschnitte haben eine Tendenz, zweimal bellen. Wobei ein Signal gegeben wird, wenn Daten außerhalb des normalen Bereichs hinzugefügt werden und das entgegengesetzte Signal, wenn dieselben Daten aus der gleitenden Durchschnittsberechnung (am Ende des Zeitraums) fallengelassen werden. Sie sollten aus diesem Grund vermieden werden. Sie können auf dem obigen Diagramm auch sehen, dass der gewichtete gleitende Durchschnitt besser reagiert als der exponentielle gleitende Durchschnitt. Klettern höher und schneller als die EMA während starken up-Trends fallen schneller und weiter während Down-Trends und retracing schneller auf Umkehrungen. Auf dem Diagramm unten sehen Sie, dass es eine signifikante Diskrepanz zwischen dem 120-Tage-exponentiellen gleitenden Durchschnitt und dem gewichteten gleitenden Durchschnitt gibt. Der 80-Tage-exponentielle gleitende Durchschnitt liegt näher als die 120-Tage-EMA. Kurz gesagt, sollte die SMA vermieden und die gewichtete gleitende durchschnittliche Zeitperiode (um etwa 50) im Vergleich zum exponentiellen gleitenden Durchschnitt erhöht werden. Was ist der Unterschied zwischen, sagen wir, eine 30-wöchige gewogenen gleitenden Durchschnitt und seine tägliche Äquivalent Sehr wenig, wenn man sich das Diagramm unten. Wöchentliche MAs sind ein Erbe der Tage vor Personalcomputern, wenn Händler MAs mit ihrem Texas Instruments-Rechner oder sogar einer Burroughs-Addiermaschine berechnet haben. Die Eingangsdaten wurden auf einem Minimum gehalten. Sie können Ihren Kuchen nicht haben und ihn essen: whatever gleitender Durchschnitt, den Sie wählen, entweder: halten Sie in der Tendenz, aber erhalten Sie heraus spät am Ausgang oder erhalten Sie heraus früher, aber geben Sie vorzeitigere Ausgangssignale (das Kosten des Geldes und das Anheben Ihres Blutdruck). Sie müssen entscheiden, was Ihr primäres Ziel ist: den Trend bis zum Ende zu fahren oder einen schnellen Ausstieg zu machen, wenn sich der Trend umkehrt. In einem schnell bewegten Trend oder Abblasen wollen Sie einen schnelleren gleitenden Durchschnitt verwenden. Wie die 100-Tage-EMA oben. In einem langsam laufenden Trend, der langsamere Gleitender Durchschnitt manchmal besser, aber Sie können häufig mit beiden von ihnen gestoppt werden. MAs eignen sich nicht zum Traden von sich langsam bewegenden Trends: Es gibt einfach zu viele falsche Ausgangssignale, egal ob Sie mit einem schnelleren gleitenden Durchschnitt oder einem langsameren handeln. Verwenden Sie einen Filter, um langsam bewegte Trends auszuschließen und einen schnelleren gleitenden Durchschnitt für die verbleibenden (stärkeren) Trends zu verwenden. Keine Überschneidung (oder ein Leerzeichen) zwischen dem vorherigen sekundären Hoch und dem aktuellen sekundären Tiefpunkt (oder umgekehrt in einem Abwärtstrend). Für mehr auf Räumen, sehen Sie blind freddy Tendenzen. Eine sekundäre Korrektur (oder ein Diagrammmuster), die den langfristigen gleitenden Durchschnitt berücksichtigt. Kürzere Korrekturen können verwendet werden, aber je kürzer die Korrektur ist, desto größer ist das Risiko. Directional Movement System 11 Wochen ADX gt 25 (oder 30) und DI über DI - (oder unten, für einen Abwärtstrend) Detrended Preis Oszillator (20 Wochen) größer als Null Wenn Sie einen schnelleren gleitenden Durchschnitt für verwenden möchten Tracking primäre Trends, dann empfehle ich, dass Sie eine der folgenden versuchen: 100-Tage-EMA oder 150-Tage-WMA (wenn Sie eine Kreatur der Gewohnheit sind, wird eine 30-Wochen-WMA nicht viel Unterschied machen). Wenn Sie feststellen, dass sie zu reagieren, dann erhöhen Sie die Zeitspanne, bis Sie das gewünschte Ergebnis erzielen. Vermeiden Sie es mit einfachen gleitenden Durchschnitten. Achten Sie darauf, dass die gewichteten gleitenden Mittelwerte viel besser als exponentielle MAs sind. Vermeiden Sie die Verwendung langfristiger MAs in einem langsamen Trend - verwenden Sie einen Filter, um sie zu identifizieren. Versuchen Sie es mit einem schnelleren gleitenden Durchschnitt (100-Tage-EMA oder 150-Tage-gewichtete MA) auf starke Trends. Ist dies der beste MA Kreuz Joined Jan 2008 Status: Mitglied 12 Beiträge Ive prüft Schlange und T3 Kreuz in 1, 5 und 15 min Und Ive beobachtete 4 bis 5 Stäbe, die in Schlange neu streichen. Ich verglich mit einer 5 Periode EMA und ich didnt beobachten jedes mögliches neu lackieren mit EMA aber nur eine logische Bewegung in der letzten aktiven Stange, die sofort stoppt, wenn die Stange geschlossen wird. Was ich denke, ist, dass die quotHoly Grailquot Kreuz nicht existiert und der Grund, warum Schlange mit T3 Kreuz ist so glatt ist, dass Schlange ist neu lackieren die letzten 4 oder 5 bar erhalten auf diese Weise eine glatte Kurve. Versuchen Sie, die Daten eines Schlangenindikators am Ende jedes Balken während 10 bar notieren und vergleichen Sie sie mit den Daten der gleichen Balken gemalt in der Grafik 20 Minuten Laters. Sie sehen unterschiedliche Daten. Wenn Sie die Schlangenkurve mit den Daten malen, die Sie am Ende jeder Leiste notiert haben, werden Sie beobachten, dass die Kurve nicht so glatt ist, sondern ähnelt der EMA (5), d. H. Ähnlich der Sägezahn. Darüber hinaus, wenn Sie bedenken, dass Sie 4 bis 5 Bars warten müssen, um sicherzustellen, dass das Kreuz zwischen Schlange und T3 existieren, aufgrund der Neuanstrich der Schlange, verlieren Sie die Nicht-Lag-Eigenschaft der Schlange-Indikator. Schlußfolgerung: Snake ist nicht so gut, wenn er mit einem Backtesthandel Handel treibt. Als erfahrener Trader kann ich sagen, dass ich nie sehr gute benutzerdefinierte Indikatoren aus den Klassikern. Ein, dass seine nicht so klassisch, aber seine sehr goog ist LINREG. Ich entschuldige mich für mein schlechtes Englisch. Ich bin Italiener. Mitglied seit: Jan 2008 Status: Lunatic Supreme 1.856 Beiträge Laff, wenn es dann wieder nutzlos als Eintrag (und vielleicht als Ausgang) signalisiert. Mitglied seit: Mai 2008 Status: Mitglied 15 Beiträge Hi everyone. Ich möchte einen großen Dank für die Buchung dieser 2 Indikatoren sagen. Ive, das bessere Handelssitzungen mit diesen 2 Anzeigen hat. Zahlen Sie eng an die Gold Vs Gelbe Linie. Es ist eine klare Beobachtung der Märkte Richtung. Ich habe verschiedene MA-Kreuze mit HullMA, JurikMA, Kalman Filter, Tiefpassfilter, AMA, FAMA, TilsonMA, SATL, FATL, WMA, EMA, LWMA etc. getestet ) Mit Tilson MA. Centered gleitenden Durchschnitt (SnakeMA) hat Zyklus Schätzwert und Tilson gleitenden Durchschnitt ist nicht der schnellste gleitende Durchschnitt, aber es doesnt Überschwingen und es ist sehr smooth. Ich habe versucht, dieses Paar auf 1 Minute Chart es neu lackiert 1 bar in stabil Marktbedingungen. But, wenn die Märkte sind sehr volatil während der Nachrichten die Spike ziehen die Schlange gleitenden Durchschnitt sehr schnell und dies führt zu 2-3 bar Malerarbeiten. Also jede Anregung von der Codierung Gesichtspunkt habe ich verschiedene MA Kreuze mit HullMA, JurikMA, Kalman Filter, Tiefpassfilter, AMA, FAMA, TilsonMA, SATL, FATL, WMA, EMA, LWMA etc. geprüft Kreuz ist zentriert gleitenden Durchschnitt (Schlange MA) mit Tilson MA. Centered gleitenden Durchschnitt (SnakeMA) hat Zyklus Schätzwert und Tilson gleitenden Durchschnitt ist nicht der schnellste gleitende Durchschnitt, aber es doesnt Überschwingen und es ist sehr smooth. Ich habe versucht, dieses Paar auf 1 Minute-Diagramm wiederholt es 1 bar in stetigen Marktbedingungen. Aber wenn die Märkte sind sehr volatil während der Nachrichten die Spike zieht die Schlange gleitenden Durchschnitt sehr schnell und dies verursacht 2-3 bar Malerarbeiten. Also jeder Vorschlag aus Coding-Sicht Ein Weg, um das Problem neu zu lösen ist, dass die Warnanzeige eine andere Menge von MA als die auf dem Bildschirm sein. Zum Beispiel, wenn die MA auf dem Bildschirm ist ein 3 Kreuzung der 5 und der Indikator ist eine 1 Kreuzung der 4 der Pfeil zeigt auf dem Bildschirm am 3X5 Kreuz bekommen Sie einen nahe gelegenen Eintrag. Nun die Formeln, die ich geben sind nur Beispiele, die Sie haben, um die Formeln mit den Zeitrahmen zu testen, um diese zu arbeiten, aber ich benutze dies mit meinem Indikator und Warnsystem und es funktioniert sehr gut. Also ich benutze eine doppelte Bestätigung auf diese Weise. Der Pfeil wird nur ein bisschen früh vom Kreuz kommen, so dass ich gewarnt werde und dann gehe ich in den Handel mit Bestätigung von anderen Indikatoren. Dies löste das Problem neu zu lösen. Wenn ich einen Pfeil bekomme aber keine Bestätigung und die Pfeile gehen wieder aus Ich habe nicht den Handel. Ich benutze das Warnsystem, um bereit zu sein, und wenn Bestätigung kommt, gehe ich ein. Dies ist, wie ich die Repaint-Problem gelöst, verwenden Sie eine frühere MA Kreuz für das Pfeilsystem und Warnung. Bestätigen Sie mit meinen anderen Anzeigen und gehen Sie dann. Viel bessere Übereinstimmung. Eine Möglichkeit, das Problem neu zu lösen, besteht darin, dass der Warnanzeiger ein anderer Satz von MA als die auf dem Bildschirm ist. Zum Beispiel, wenn die MA auf dem Bildschirm ist ein 3 Kreuzung der 5 und der Indikator ist eine 1 Kreuzung der 4 der Pfeil zeigt auf dem Bildschirm am 3X5 Kreuz bekommen Sie einen nahe gelegenen Eintrag. Nun die Formeln, die ich geben sind nur Beispiele, die Sie haben, um die Formeln mit den Zeitrahmen zu testen, um diese zu arbeiten, aber ich benutze dies mit meinem Indikator und Warnsystem und es funktioniert sehr gut. Also ich benutze eine doppelte Bestätigung auf diese Weise. Der Pfeil wird nur ein bisschen früh vom Kreuz kommen, so dass ich gewarnt werde und dann gehe ich in den Handel mit Bestätigung von anderen Indikatoren. Dies löste das Problem neu zu lösen. Wenn ich einen Pfeil bekomme aber keine Bestätigung und die Pfeile gehen wieder aus Ich habe nicht den Handel. Ich benutze das Warnsystem, um bereit zu sein, und wenn Bestätigung kommt, gehe ich ein. Dies ist, wie ich die Repaint-Problem gelöst, verwenden Sie eine frühere MA Kreuz für das Pfeilsystem und Warnung. Bestätigen Sie mit meinen anderen Anzeigen und gehen Sie dann. Viel bessere Übereinstimmung. Haben Sie bessere Indikatoren. Cos die, die ich gepostet wurde mit den T3clean und Schlange-Indikatoren und den gegossenen Weg als meine Indikator. Es scheint, wie Sie erwähnen, dass es annehmen, die Pfeile zu zeichnen, aber i dont erhalten keine Pfeile. Im mit der MetaTrader-Plattform. Bitte Rat als im ziemlich neu. Mitglied seit Jun 2007 Status: Teach Männer zu fischen 7.386 Beiträge Hier ist ein 5 M-Diagramm, die 4H und 1H beide in Kaufrichtung zustimmen. So können Sie die kurzfristigen Trades sehen, die Sie während dieser Zeit nehmen können. Wenn Preis über beiden Linien kauft, wenn es unterhalb schließt. Setzen Sie Ihre Stop-Loss unter der blauen Linie und gehen. Das Signalsystem funktioniert mit dem, was Zeitrahmen Sie Ihr Diagramm auf. Wenn es auf dem 4H ist, warnt es nur das 4H, wenn 1H es nur 1H warnt und so weiter. Wenn Sie auf der 5M sind, wird es Sie alarmieren, so dass Sie in Ihrem Zimmer beschäftigt sein und auf das Signal warten können. Wenn es Dellen, werfen Sie einen Blick und entscheiden, ob Sie handeln wollen oder nicht. Denken Sie daran, die MA des Alarms sind anders als die MA auf Ihrem Bildschirm, es ist dort zu warnen Sie ein bevorstehender Handel möglich ist. Wenn Sie längerfristige Trades mögen, können Sie die 15M oder 30m. Denken Sie daran, nie verletzen die 1H 4H Regel und Sie werden gut tun. Wenn eine Währung nicht einverstanden ist, schauen Sie auf eine andere Währung, bis Sie eine finden. Hüten Sie sich vor Nachrichten, so dass Sie nicht whiplashed und Handel. Sie können verwenden, was immer sonst hilft Ihnen, MACD, STO, Pivot-Punkte usw. handeln, aber das hält es einfach. Grundsätzlich ist ein Trend, der folgt, wenn die Trendlinie System bricht. Die blauen und gelben Linien sind Ihre Trendlinien. Ich denke, es funktioniert und ist etwas einfach und kann jederzeit verwendet werden, nur vorsichtig sein, um Neuigkeiten und Marktöffnungen. Die meisten Ihrer Trades werden 10-30 Minuten lang sein. Capture 20 - 30 Pips und getan werden für den Tag. Beachten Sie, wenn der grüne Pfeil kommt selten kommt es gegen Sie und schlagen Sie Ihren Stop, aber es passiert. DONT EVER VIOLIEREN DIE 1H 4H REGEL und Sie werden gut tun. Angehängtes Bild (zum Vergrößern anklicken) Heikin-Ashi Technik und NMA aka NRTR Handelssystem Über Rajandran Rajandran ist ein Vollzeit-Händler und Gründer von Marketcalls, sehr interessiert am Bau Timing-Modelle, Algos. Diskretionäre Handelskonzepte und Trading Sentimentalanalyse. Er unterrichtet jetzt Benutzer auf der ganzen Welt, von erfahrenen Händlern, professionellen Händlern zu einzelnen Händlern. Rajandran besuchte das College in Chennai, wo er ein BE in Elektronik und Kommunikation erwarb. Rajandran hat ein breites Verständnis von Handelssoftware wie Amibroker, Ninjatrader, Esignal, Metastock, Motivewave, Market Analyst (Optuma), Metatrader, Tradingivew, Python und versteht individuelle Bedürfnisse von Händlern und Investoren, die eine breite Palette von Methoden anwenden. Sie sind sehr viel inovative bei der Erforschung von Ideen und relenlessly Sharing ur Wissen mit Laien wie mir. Es hilft uns, die Feinheiten auf einfache Weise zu verstehen. Sie sind einfach fabelhaft. Ich bin einer Ihrer Fans und stille Studenten. In der NMA-Diagramm oben sind zwei Zeilen (blau und grün). Ich konnte nicht wissen, wenn sie repringing MAs bin ich sehr verpflichtet, wenn kann elaboratr wie thr auf und ab Pfeile gezeichnet oder berechnet werden. Danke und beste Grüße. Vivek Rajandran Rajarathinam sagt Yeah die blaue und grüne Linie stellt nur die gleitenden Durchschnittswerte 8 EMA Und 34 EMA. Seine nur für die Identifizierung supportResistance verwendet. Aber es spielt keine Rolle in BuySell Signal erforderlich US-Regierung Disclaimer CTFC Rule 4.41 Futures-Handel enthält erhebliche Risiken und ist nicht für jeden Anleger geeignet. Ein Investor könnte potenziell alle oder mehr als die ursprüngliche Investition verlieren. Risikokapital ist Geld, das verloren gehen kann, ohne die finanzielle Sicherheit oder den Lebensstil zu gefährden. Betrachten Sie nur Risikokapital, das für den Handel verwendet werden sollte, und nur diejenigen mit ausreichendem Risikokapital sollten den Handel berücksichtigen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist nicht unbedingt ein Indiz für zukünftige Ergebnisse. CTFC RULE 4.41 HYPOTHETISCHE ODER SIMULIERTE LEISTUNGSERGEBNISSE HABEN BESTIMMTE BESCHRÄNKUNGEN. EINE AKTUELLE LEISTUNGSAUFNAHME, SIMULATIVE ERGEBNISSE NICHT VERTRETEN. WENN DIE HÄNDE NICHT AUSGEFÜHRT WERDEN KÖNNEN, WERDEN DIE ERGEBNISSE AUSSERDEM, DASS DIE ERGEBNISSE FÜR DIE AUSWIRKUNGEN AUF BESTIMMTE MARKTFAKTOREN SOWIE LIQUIDITÄT UNTERSTÜTZT WERDEN KÖNNEN. SIMULATED HANDELSPROGRAMME IM ALLGEMEINEN SIND AUCH AUF DIE TATSACHE, DIE SIE MIT DEM VORTEIL VON HINDSIGHT ENTWERFEN. KEINE REPRÄSENTATION WIRD DURCHGEFÜHRT, DASS JEDES KONTO ODER EINEN ERGEBNIS ODER VERLUSTE ENTSTANDEN WIRD. Alle Trades, Muster, Charts, Systeme, etc., die in dieser Website oder Werbung diskutiert werden, dienen nur der Veranschaulichung und nicht als konkrete Empfehlungen. Alle hierin enthaltenen Ideen und Materialien dienen ausschließlich Informationszwecken und Bildungszwecken. Es wurde bisher keine System - oder Handelsmethodik entwickelt, die Gewinne garantieren oder Verluste verhindern kann. Die Testimonials und Beispiele, die hier verwendet werden, sind außergewöhnliche Resultate, die nicht für durchschnittliche Leute gelten und nicht beabsichtigt sind, zu vertreten oder zu garantieren, dass jedermann die gleichen oder ähnliche Resultate erzielen wird. Trades, die auf die Abhängigkeit von Trend Methods-Systemen gelegt werden, werden auf eigene Gefahr auf eigene Rechnung getroffen. Dies ist kein Angebot zum Kauf oder Verkauf von Futuresinteressen. Copyright 2015 Marketcalls Financial Services Pvt Ltd middot Alle Rechte vorbehalten middot Und unsere Sitemap middot Alle Logos amp Marken gehören zu ihren jeweiligen Ownersmiddot Daten und Informationen dienen nur zu Informationszwecken und sind nicht für den Handel bestimmt. Weder die marketcalls. in Website noch irgendwelche ihrer Veranstalter haften für Fehler oder Verzögerungen in den Inhalten oder für jegliche Handlungen, die im Vertrauen darauf getroffen werden.