X4 Forex

AMD Phenom X2, X4, FX-Prozessor Spezifikationen Leck Details beginnen, um durch genau zu kommen, wie AMD Roll-out seine Next-Gen-Desktop-Prozessoren - so genannt, weil ihrer astronomischen inspiriert Codenamen. Während Q3 der Schlüssel-Startpunkt zu sein scheint, erstreckt sich die Verschiebung durch Q4 in Q1 2008. Nach Roadmap Details von der Website DailyTech veröffentlicht, wird Q3 die Freisetzung von drei Phenom FX-Prozessoren zu sehen. Quad-Core 65nm Teile mit vier Blöcken von 512KB L2-Cache und 2MB gemeinsamen L3-Cache. Die Roadmap listet zwei Taktfrequenzbereiche: 2,2-2,4 GHz und 2,4-2,6 GHz. Das obere Band wird von einem Sockel 1207 Teil sitzt auf einem HyperTransport 3 Bus getaktet bei 3600MHz genommen. Der untere Drehzahlbereich erweitert zwei Prozessoren, beide mit 3200 MHz HT3-Busse, aber eine, die mit Sockel 1207 verbindet und die andere mit AM2. Das gleiche Quartal wird das Debüt von zwei Phenom X4s, der Bericht sagt - sowohl Quad-Core-Desktop-CPUs mit Sockel AM2 Interconnects, vier 512KB L2-Caches, ein 2MB L3-Cache und eine Leistung von 89W sehen. Ein 2,2 GHz-Teil mit einem 3200 MHz HT3-Bus, während die 2,4 GHz-Version wird auf einem 3600-MHz-Bus sitzen. Come Q4, und die Kuma Dual-Core-Desktops erscheinen, wie die Phenom X2-Serie. Erwarten Sie drei Modelle: 65W Teile laufen bei 2,4 GHz und 2,6 GHz und ein 89W-Chip auf 2,8 GHz getaktet. Alle drei haben zwei 512KB L2-Caches und einen 2MB L3-Cache. Sie sitzen auf 3600, 3800 und 4200MHz HT3 Busse, respectively. Star Athlons und Semprons erscheinen nicht, offenbar, bis Q1 2008: der Rana Dual-Core 65W Chip, getaktet auf 2,2 GHz und mit zwei 512KB L2-Caches aber kein L3. Der nächste Athlon 64 X2s HT3-Bus wird auf 3200 MHz getaktet werden. Erwarten Sie zwei Single-Core Semprons mit jeweils 512KB L2, kein L3, 45W TDP und Taktraten von 2,2GHz und 2,4GHz. Ihre HT3-Busse werden auf 3200 bzw. 3600MHz eingestellt. Die Athlons und Semprons werden von drei energieeffizienten Phenom X2s, getaktet bei 1,9, 2,1 und 2,3 GHz für einen TDP von 45W begleitet werden. Ihre HT3-Busse werden auf 2800, 3000 und 3400MHz eingestellt. Fünf bewährte Methoden für fortschrittlichen Bedrohungsschutz Doch Bedrohungen werden immer schlauer. Malware wird jetzt entworfen, um die Anwesenheit von virtuellen Sandboxes zu erkennen und dann ihnen auszuweichen. Wie Cloud-basierte IAM Powers Digital Business Drei Viertel der IT-Entscheidungsträger in einer neuen IDG Research-Studie sagen, digitale Business-Initiativen sind eine sehr wichtige oder kritische Priorität in den nächsten 12 Monaten. Wie geschützt gegen Ransomware geschützt werden Unternehmen, die groß und klein sind, werden von zunehmend aggressiven und brutalen Ransomwareangriffen bedroht. Ihre Top-5-Cloud Daten-Herausforderungen gelöst Die Cloud verändert alles, Die Transformation von IT-Aufträgen mit Agilität und Effizienz wie nie zuvor und ermöglicht es ihnen, neue IT als Dienstleistungsmodelle zu realisieren. Trüben Cyber-Guru Giuliani läuft alte leicht hackable Website Dell EMC hebt die Post-Akquisition Axt, schwingt Weaky-Lecks: Wütende Fans braten Assange im Web-Interview aus der Hölle Nun, das ist ein Blue Screen of Death: Windows 10 sagte mir, von einer Klippe springen Microsoft verklagt durch Mitarbeiter traumatisiert von Kind Sex-Missbrauch vids verstopft auf OneDrive-Konten Umfassen Sie die Welt der pr0nified IT mit weit geöffnet, er, Arme Wie Apple explodierte Europas Crony Kapitalismus Zu viel Deponie, zu wenig Zweck: CES 2017 Mattels Elternschaft Übernahme geht mit Alexa - Wie Dystopia Speaking in Tech: Sie Idiot - Sie couldne getan, dass in 3 Klicks Outage-Hit Lloyds Bank in Gesprächen mit Outsourcing-Rechenzentren auf IBM Security gehärtet, pah Experten Zweifel Kaymeras mächtigen Googles Pixel Microsoft verklagt von Mitarbeitern traumatisiert von Kind sex Missbrauch vids verstopft Auf OneDrive-Konten Gesponserte LinksAMD Phenom II X4 965 vs FX 6300 Wenn Sie Desktop-CPUs zu aktualisieren, ist es klüger, eine schnellere CPU für Ihr Alterung Motherboard kaufen oder einfach nur das gesamte System insgesamt Heres einen Vergleich, dass diese Frage zum Test gestellt wird: Wurden im Vergleich zu den AMD Phenom II X4 965 gegen die AMD FX 6300. Die X4 965 ist älter als die FX 6300 von fast 3 Jahren basiert auf der vorherigen 45nm Bulldozer-Architektur, die Sockel AM3-Motherboards verwendet. Dieser Phenom verpackt einen Quad Core, der bei 3,4 GHz mit 6MB Cache und 4 Threads taktet. Sein ein Segen für tweakers, weil es einen entriegelten Multiplikator hat, der mit bis zu 4.1 GHz übertakten kann. Allerdings kommt dies auf Kosten der hohen Leistungsaufnahme: bei 140W TDP, stellen Sie sicher, dass Sie mindestens eine 750W wahren Netzteil haben. Im Gegensatz dazu ist die FX 6300, die die viel neueren AM3-Motherboards auf der Grundlage der 32nm Piledriver-Architektur verwendet. Es ist ein Hexa-Core mit viel höheren Spezifikationen: 3,5 GHz, 8 MB Cache und 6 Threads. Ebenso kann es übertakten, aber noch höhere Geschwindigkeiten erreichen, maxing bei 4,79 GHz. In Anbetracht dessen, dass es bessere Spezifikationen, es immer noch gelingt, weniger Leistung bei 95W TDP weniger als 47 im Vergleich zum Phenom zu ziehen. Tatsächlich zeigen die Benchmarks eine vollständige Dominanz der FX 6300: mehr als 45 besser in der 3DMark11-Partitur, mehr als 15 besser in der Cinebench-32-Bit-Partitur und mehr als 20 besser in der 64-Bit-Geekbench-Partitur. Beachten Sie jedoch, dass diese Prozessoren nicht integrierte Grafiken haben, so müssen Sie eine diskrete Grafikkarte kaufen, um alles auf Ihrem Monitor zu sehen, um mit zu beginnen. Abschließend zeigen diese Ergebnisse, dass es unklug ist, sich an den älteren Phenom zu halten. Die neuere FX-Serie bietet erhebliche Gewinne, und ist wirklich die klüger Investition. Daher empfehlen wir die unendlich leistungsstarke AMD FX 6300 über den AMD Phenom II X4 965.AMD FX-6300 vs AMD Phenom II X4 965 FauxFox Nun, Im Upgrade der CPU auf meinem Windows-PC zu Halten Sie mich vorbei, bis ich einen neuen Computer völlig erhält. Im Vergleich der folgenden. Holen Sie sich ein neues Mobo (55 Gigabyte-Board 5-Sterne-Bewertungen, und ich liebe Gigabyte) und erhalten dann eine FX-6300 oder einfach nur ein Phenom II X4 965 Was glaubst du, (Im mit es für ziemlich leichte Gaming Minecraft, PlanetSide 2 , Vielleicht ein wenig RealRacing, dass irgendwie Zeug.) 7 Antworten Letzte Antwort 27. Juli 2013 Beste Antwort 26. Juli 2013 Mehr über amd 6300 amd phenom 965 gut, wenn Sie leichte Spiele tun, dann sollten Sie die Phenom, keinen Grund zu bekommen Eine 120 cpu. Aber Sie müssen auch eine gute Gfx-Karte als Phenom oder FX Dont haben in GPU gebaut, was bedeutet, Sie können nicht einmal sehen, windowss geschweige denn Spiele spielen. Eine gute billige GfX-Karte wie radeon HD 6570 oder ein wenig mehr leistungsstarke HD 6670 sollte füllen Sie Ihre Bedürfnisse Hier ist ein direkter Vergleich der Leistung (hier auf Toms Foren): Der Kostenunterschied ist minimal, wie die Leistung in einigen Fällen ist. Der FX-6300 ist der stärkste der beiden insgesamt. Ich würde empfehlen, die neuere Tech in dieser Hinsicht und würde vorschlagen, gehen mit der FX-6300. AMD FX-6300 Vishera gegen Phenom II x4 965 AMD Phenom II x6 1090T gegen AMD Phenom II x4 965 BE, die gelöst werden sollen Intel Core i3-3220 vs AMD Phenom II X4 965 gelöst AMD Phenom II X4 965 vs AMD Phenom II X4 955 3.2GHz gelöst Amd athlon II x4 760k vs Phenom II x4 965 mit HD7770 Can039t finden Sie Ihre Antwort. Fragen. In den Benchmarks Ive gesehen, schlägt der fx6300 ein Phenom II 980 durch 1 - 2 FPS in den meisten Spielen. Zugegeben, die 980 ist 100MHz schneller getaktet als ein 965, so dass der Unterschied etwas größer sein wird. Also, ist 2 FPS im Wert von 80 Dollar mehr Ich glaube nicht. Verweisen Sie darauf: tomshardwarereviewsGaming-Prozessor-Frame-Rate-Performance, 3427.html Obwohl eine Lösung könnte sein, mehr auf einem Motherboard zu verbringen, und erhalten Sie ein 990fx Chipsatz Motherboard, dann die 6300. Wenn Sie Ihren PC aktualisieren, youll bereits Haben eine Motherboard, die das neueste Angebot von Amd akzeptieren, und Sie können in ihren schnellsten Okta-Core Cpu werfen. Die nächste Generation von Amd-Chips basiert auf der AM3-Buchse. In den Benchmarks Ive gesehen, schlägt der fx6300 ein Phenom II 980 durch 1 - 2 FPS in den meisten Spielen. Zugegeben, die 980 ist 100MHz schneller getaktet als ein 965, so dass der Unterschied etwas größer sein wird. Also, ist 2 FPS im Wert von 80 Dollar mehr Ich glaube nicht. Verweisen Sie darauf: tomshardwarereviewsGaming-Prozessor-Frame-Rate-Performance, 3427.html Obwohl eine Lösung könnte sein, mehr auf einem Motherboard zu verbringen, und erhalten Sie ein 990fx Chipsatz Motherboard, dann die 6300. Wenn Sie Ihren PC aktualisieren, youll bereits Haben eine Motherboard, die das neueste Angebot von Amd akzeptieren, und Sie können in ihren schnellsten Okta-Core Cpu werfen. Die nächste Generation von Amd-Chips basiert auf der AM3-Buchse. Nicht sicher, wo Sie eine 80 Unterschied. Eine neue 965 ist 105 Dollar auf amazon können Sie die 6300 für 120. IMO neuere Technologie ist besser, denken Sie daran, die 6300 ist ein 95W TDP vs ein 145W 965 so dass die 6300 wird schneller und wird kühler esp laufen, wenn Overclocking auch die meisten Multiplayer-Benchmarks Ive gesehen die 6300 schlägt die 965 von etwa 3-5 fps, das ist nicht eine ganze Menge, aber für 10 Dollar mehr, warum nicht bekommen die 6300 cpubosscpusAMD-Phenom-II-X4-965-vs-AMD-FX-6300 So sollte ich nur Stick mit dem Phenom und speichern Sie mich die zusätzlichen und nicht aktualisieren mein Motherboard Holen Sie sich die 6300 und übertakten. Ich ging von einem 940 zu einem 6100 und bin definitiv glücklich mit dem Upgrade. Die gute Sache über die 61006300 ist, dass sie 95 Watt tdp sind, was bedeutet, Wärme ist niedrig, was bedeutet, mit jedem absteigenden Aftermarket-Kühler sollten Sie leicht in der Lage sein, sie zu übertakten. Ive laufen meine 6100 an 4ghz seit der Woche habe ich es vor mehr als einem Jahr ohne Probleme. Ich stimme auch mit einem der vorherigen Vorschläge, verbringen mehr auf Ihrem Motherboard und youll haben einen Upgrade-Pfad später. AMD ist am wahrscheinlichsten, um eine weitere Generation von Prozessoren, die die AM3-Buchse passen freizugeben. In den Benchmarks Ive gesehen, schlägt der fx6300 ein Phenom II 980 durch 1 - 2 FPS in den meisten Spielen. Zugegeben, die 980 ist 100MHz schneller getaktet als ein 965, so dass der Unterschied etwas größer sein wird. Also, ist 2 FPS im Wert von 80 Dollar mehr Ich glaube nicht. Verweisen Sie darauf: tomshardwarereviewsGaming-Prozessor-Frame-Rate-Performance, 3427.html Obwohl eine Lösung könnte sein, mehr auf einem Motherboard zu verbringen, und erhalten Sie ein 990fx Chipsatz Motherboard, dann die 6300. Wenn Sie Ihren PC aktualisieren, youll bereits Haben eine Motherboard, die das neueste Angebot von Amd akzeptieren, und Sie können in ihren schnellsten Okta-Core Cpu werfen. Die nächste Generation von Amd-Chips basiert auf der AM3-Buchse. Nicht sicher, wo Sie eine 80 Unterschied. Eine neue 965 ist 105 Dollar auf amazon können Sie die 6300 für 120. IMO neuere Technologie ist besser, denken Sie daran, die 6300 ist ein 95W TDP vs ein 145W 965 so dass die 6300 wird schneller und wird kühler esp laufen, wenn Overclocking auch die meisten Multiplayer-Benchmarks Ive gesehen die 6300 Beats der 965 von etwa 3-5 fps, das ist nicht eine ganze Menge, aber für 10 Dollar mehr, warum nicht bekommen die 6300 cpubosscpusAMD-Phenom-II-X4-965-vs-AMD-FX-6300 Holen Sie sich ein neues Mobo (55 Gigabyte-Board 5-Sterne-Bewertungen, und ich liebe Gigabyte) und erhalten dann eine FX-6300 oder einfach nur ein Phenom II X4 965 55-Dollar-Motherboard plus 120 Dollar Cpu 175. Oder 95 Dollar Cpu. 80 Dollar Unterschied. Stellen Sie eine neue Frage Phenom CPUs Gigabyte AMD löste AMD Phenom II X4 965 BE vs Intel I3 2100 für Spiele gelöst AMD Phenom II X4 965 vs AMD Phenom II X4 970 gelöst Amd Phänomen ii x4 965 Black Edition vs 3570k gelöst AMD Phenom II x4 965 BE Gegen Intel Core i3 3220 gelöst I3 2105 Sandy Bridge gegen AMD phenom ii x4 965 BE gelöst AMD Phenom II x4 965 gegen AMD FX 6300 gelöst Intel i3 3220 gegen AMD Phenom II x4 965 gelöst AMD Phenom II X4 965 VS. Intel Core i5-3470 3.2GHz Quad-Core-Lösung AMD Phenom II x4 965 BE vs AMD FX 6100 gelöst AMD Phenom II X4 965 BE oder FX 8150 BE oder Intel gelöst AMD Phenom II X4 965 gegen Intel Core i3-2100 Sandy Bridge 3.1 GHz für Neubauten gelöst AMD Phenom II X4 965 vs Intel Core i3-2100. Gelöst AMD Phenom II X4 965 gegen AMD Phenom II X6 1055T gelöst Amd FX 4170 gegen Amd Phenom II x4 965 gelöst Intel i5-760 gegen AMD Phenom II X4 965 BE Weitere RessourcenAMD Phenom II X4 965 Black Edition vs i3 3220 AMD Phenom II X4 840T gegen AMD Phenom II X4 965 Schwarzer Ausgabe i5 mit AMD 7870 gegen Phenom II X4 965 BE mit 7950 AMD phenom II x4 965 BE 3.4GHZ gegen Intel i5 3350p Intel i5 3570K gegen AMD Phenom II X4 965 Schwarzes